人說法庭是個演戲的地方，本來嘛，人生如戲，戲如人生，就在法庭上演個幾分鐘，可以換來法官的同情，得到勝訴的機會，有何不可？
而我向來是個哭點很低的人，看到電影「黑天鵝」的開場我就可以熱淚盈眶，看「決戰猩球」裡，凱撒回到他的家，我也可以流下兩行清淚，看「為愛朗讀」更是嚎啕大哭，但怪的是，在法院裡看到眼淚，還真沒辦法激起我一點同情。彷彿正義女神那代表刑罰的寶劍一指，將法院裡的我變成一個冷血的人。
我的當事人生下了男人的孩子後才發現他早早結了婚，東窗事發後，這男人的老婆告她妨害家庭，他老婆看著我說：「簡律師，妳也是女人，就不能同情一下我嗎？」我生平最痛恨這什麼邏輯，按照這說法，難道我沒有禿頭就不能同情邱毅嗎？
她說著說著，兩泡眼淚滾在眼眶裡打轉，我只冷冷瞟了她一眼，繼續埋頭說明書狀內容。
另一件，對造是被告，一個年輕男孩，長得清白秀氣，我的當事人之前還很擔心我會因為看他長得帥而對他心軟，手下留情（是說我看起來有一臉花痴樣嗎？），結果開庭前的調解他說著說著就突然哽咽了起來，我一把火上來，指著他大聲喝斥：「你不要哭喔！哭什麼？我們這邊都沒哭你哭什麼？」他嚇了一跳馬上聲音變回正常。我這才忍住內心一千兩百字罵人的話沒發作，只想著你哭屁啊，到底是不是男人啊！
在法庭上看到的眼淚，大抵都帶點策略性的目的，有時候我想請苦尋不到合適角色的導演到法庭旁聽選角，勢必可以選到唱作俱佳的素人演員。
是說近幾年來主導民事訴訟法修法的邱老師，力倡打造一個「溫暖而富有人性的法院」，我不知道一個不溫暖也沒有人性，立志做條鐵錚錚的漢子的律師如我，是否在邱老師心目中有「律師不適格」的問題。一開始我只是不懂不耐煩，明明可以好好講道理的人，幹嘛每個都跟瘋子一樣努力角逐金鍾獎。但後來我漸漸明白和釋懷，就當做是看戲，只不過換了個舞台，電視劇和舞台劇的差別而已。
反正難得登台，能到法院軋一角，是個千載難逢的難得的人生經驗，不如就卯足全力表演，也許還可以被路過的導演挖角（誤）。這也難怪我們可以看到這麼多光怪陸離的戲碼了，無怪乎大家都說，法院是個說謊的地方，正直誠實真性情，在這裡是行不通的。
如果可以演得恰如其分，或許宣判的那天，你還真的會發現，判決書裡，藏了座金鐘獎。
