尊重和同理心，真的很難嗎？

「要能夠正確的理解並且想像別人是如何走到今天這一步，這不是一件容易的事。」幾個月來，這句話一直迴盪在我心裡。

所以，我從不去過問結褵十年膝下無子感情甚篤的夫婦，為什麼沒有小孩，我也從不問跟我一樣年紀一樣單身的男女，為什麼還不結婚？為什麼不交男女朋友？或是妄下評論指著他說：「你一定是眼光太高！」、「我看你這年紀只能找離過婚的對象了。」（真的有人這麼跟我說過）

每一個問句，每一個評論，都有可能是一把揭開他人傷口的利刃，把他心碎的過往再度掀開，逼他再重複一次那生命軌跡中的悲傷。

那些有著嬌妻美眷的人不能理解為什麼有人要花錢娶外籍新娘，人生勝利組會對新移民下一代的教育皺起眉頭，所以要他們不要生太多、不要教他們發音不正確的英文。同樣的，法庭上高高在上的人們大概也不能理解，站在下面的被告為什麼會做出刑法所不容許的事，為什麼不按照常軌在這個社會上好好生存，所以你今天來到這裡，就是該死。

會有這樣的感慨，是因為今天下午三點多，助理接到一通電話要我「現在」「立刻」趕過去開庭。我當然沒有辦法過去，而且我也知道去了準沒好下場。

========

話說幾週前，我臨時接了一件刑事偵查中辯護的案件，被告跟我說，搜索票上的姓名不是他，他不知道為什麼會到他家搜索，而且員警一開始就壓著他，是搜索結束後才要他簽一個同意搜索的同意書。

這個搜索過程一聽就是有疑問的，如果搜索的程序不合法，那麼這次搜索扣押到的證物就很有可能不能拿來做為審判的證據，這可是茲事體大。於是我要求提示搜索票，好讓我確認一下上面記載的內容，而對於搜索過程是否有其他如同被告爭執不合法的地方，則請求勘驗搜索當時的錄影光碟。意思是希望能夠請偵辦這起案件的長官把光碟調出來好好的看一次，看看過程中是不是有什麼問題。

看過搜索票，我想這次搜索沒有違法，但對於勘驗光碟一事，坐在上面的人突然對著被告說：「你確定你還要我調查這個證據嗎？你要是這樣堅持的話，到時候勘驗出來搜索過程是合法的話，我就要認為你犯後態度不佳！」

被告聽不懂，回頭看著我，我忍不住回話：「庭上，這是正當法律程序應有的保障，這跟犯後態度不佳不能拿來相提並論吧？」（搜索過程有沒有違法，當然要確認呀！）

他大聲了起來，對我說：「這當然是犯後態度不佳，我為了要去調查他這個證據，壓縮我辦其他案件的時間，這當然是浪費司法資源、浪費訴訟資源，這當然是犯後態度不佳！」

我看他很生氣，為了緩和一下緊張的氣氛便說：「今天在搜索現場的人是被告，我們都不在場，那是不是等勘驗了之後我們再說？」他恨恨的一個字一個字的像是咬著牙說：「大律師，偵．查．不．公．開，我沒有必要也沒有義務讓你看光碟！」

「喔，庭上您誤會了，我沒有要看光碟，我只是說我們都不在現場，那等您勘驗過光碟之後再說吧！」其實你要是覺得沒有必要，不想調那個光碟出來看，我也拿你沒輒。

也許在他眼裡，這些犯罪的人就是活該，而穿著律師袍站在他眼底下的我為他辯護，就是該死，依照法律請求調查「可能」對被告有利的證據，就是在增加坐在上頭的他的工作量，罪該萬死。我回去之後想了想，還是決定寫一個狀紙，告訴他主張法律上明訂的權利並不能跟犯後態度不佳畫上等號，否則每個一審被判有罪的人只要上訴全都是犯後態度不佳。而且你明明在開庭前才跟人家說可以請求調查對自己有利的證據，這項權利告知難道是講假的嗎？

我沒有說你不可以對被告大聲，你當然可以有你的偵辦問案技巧，但是能不能多一點同理心？能不能多一點尊重？今天有律師在場，你都可以這樣大言不慚的說因為調查這項證據壓縮你辦其他案件的時間，那如果沒有律師在場呢？你是不是直接記明筆錄要被告撤回這項聲請，然後直接要他簽名，也不管他懂不懂，知不知道你在講什麼？如果你認為這項證據調查沒有必要，也可以明講，甚至不必明講你就默默不去調就好了，也不必拿這種路人皆知的「偵查不公開」來羞辱我或嚇唬我吧？

對律師不客氣的法官、檢察官的確是有，有時候我可以理解，但有時候真的沒有必要。你們高高在上，一介草民如我，受當事人託付為他爭取權益，你可以不認同，但沒有必要這樣羞辱我。說穿了，應屆就考上司法官和律師雙榜的老師曾經說過，你只是比人家會讀書、比人家會考試、比人家運氣好，對，我知道你很努力才坐得上這個位置，但是站在下面的人不見得就是該死，他沒有你聰明，沒有你會讀書會考試，他為什麼會成為今天的他站在這裡，聽你充滿氣勢的說著一些他聽不懂的話，你不知道也不必知道，但可不可以多一些尊重？可不可以多一些同理心？可不可以注意一下，我也是有讀過法律才能站在這裡的，好嗎？

遞狀之後兩天，我便接到了那通要我臨時去開庭的電話，我想是那張狀紙激怒了他，才會臨時打電話來把我叫去，擺明了就是要我去讓他罵一頓，這麼做的目的是什麼？我不懂，也許身為魯蛇一族，讀的又是經過認證的私立小爛校的我，也同樣無法理解一路走來都是人生勝利組的佼佼者、天縱英明的菁英們到底是怎麼走到今天這一步的吧！

還是應該要趕快解除委任，我想。

法庭上的眼淚

人說法庭是個演戲的地方，本來嘛，人生如戲，戲如人生，就在法庭上演個幾分鐘，可以換來法官的同情，得到勝訴的機會，有何不可？

而我向來是個哭點很低的人，看到電影「黑天鵝」的開場我就可以熱淚盈眶，看「決戰猩球」裡，凱撒回到他的家，我也可以流下兩行清淚，看「為愛朗讀」更是嚎啕大哭，但怪的是，在法院裡看到眼淚，還真沒辦法激起我一點同情。彷彿正義女神那代表刑罰的寶劍一指，將法院裡的我變成一個冷血的人。

我的當事人生下了男人的孩子後才發現他早早結了婚，東窗事發後，這男人的老婆告她妨害家庭，他老婆看著我說：「簡律師，妳也是女人，就不能同情一下我嗎？」我生平最痛恨這什麼邏輯，按照這說法，難道我沒有禿頭就不能同情邱毅嗎？

她說著說著，兩泡眼淚滾在眼眶裡打轉，我只冷冷瞟了她一眼，繼續埋頭說明書狀內容。

另一件，對造是被告，一個年輕男孩，長得清白秀氣，我的當事人之前還很擔心我會因為看他長得帥而對他心軟，手下留情（是說我看起來有一臉花痴樣嗎？），結果開庭前的調解他說著說著就突然哽咽了起來，我一把火上來，指著他大聲喝斥：「你不要哭喔！哭什麼？我們這邊都沒哭你哭什麼？」他嚇了一跳馬上聲音變回正常。我這才忍住內心一千兩百字罵人的話沒發作，只想著你哭屁啊，到底是不是男人啊！

在法庭上看到的眼淚，大抵都帶點策略性的目的，有時候我想請苦尋不到合適角色的導演到法庭旁聽選角，勢必可以選到唱作俱佳的素人演員。

是說近幾年來主導民事訴訟法修法的邱老師，力倡打造一個「溫暖而富有人性的法院」，我不知道一個不溫暖也沒有人性，立志做條鐵錚錚的漢子的律師如我，是否在邱老師心目中有「律師不適格」的問題。一開始我只是不懂不耐煩，明明可以好好講道理的人，幹嘛每個都跟瘋子一樣努力角逐金鍾獎。但後來我漸漸明白和釋懷，就當做是看戲，只不過換了個舞台，電視劇和舞台劇的差別而已。

反正難得登台，能到法院軋一角，是個千載難逢的難得的人生經驗，不如就卯足全力表演，也許還可以被路過的導演挖角（誤）。這也難怪我們可以看到這麼多光怪陸離的戲碼了，無怪乎大家都說，法院是個說謊的地方，正直誠實真性情，在這裡是行不通的。

如果可以演得恰如其分，或許宣判的那天，你還真的會發現，判決書裡，藏了座金鐘獎。

富少淫魔之拜金礙到你了嗎?

李宗瑞的新聞事件引起廣泛的討論，到處看到有人在跪求載點想要一窺那些淫照，更多人大肆批評說那些女人拜金活該，都是報應。

說真的，我不懂，男人可以公然說出他愛的就是胸大腿長的女人，並且只挑這種女人上床，女人為什麼不能公然說他愛的就是有錢的男人，並且只跟這種男人上床？

就算女人穿著暴露想釣有錢男人，沒錢的不碰，那又怎樣？也有一堆男人開名車想把正妹，不正的不把啊。

問題在於，坦承自己愛美女的男人，只會被認為好誠實好正常，沒什麼奇怪的，但坦承自己愛有錢人的女人，卻只會被幹譙說拜金現實。難道女人就一定非得愛長得帥又有才華但一生際遇不順窮困潦倒的，才會被認為高尚？才能得到認同？

如果長得美、有氣質、有才華、個性好可以是選擇的條件，那為什麼金錢不可以？想要嫁個有錢人或是靠著生物的本能懷個有錢人的孩子，從此過著物質豐饒不虞匱乏的日子，有什麼錯？難道一定得跟一個負債累累、家徒四壁、兩袖清風，但人品操守無懈可擊、才華洋溢卻老是懷才不遇的男人，努力工作到三更半夜眼睛脫窗，賺錢幫他還債還錢，才是正途？

女人為什麼不能有自己設定選擇條件的權利？愛錢膚淺，愛美女就比較不膚淺？

再說，就算這些女藝人拜金你不認同，這並不代表你可以去理所當然的散布這些圖片，因為不論他們是自願或非自願被上、自願或非自願被拍，都不表示他們願意讓這些照片流傳，也不表示他們願意給你看，更不表示他們活該要被下藥性侵。

一個女人的工作，如果是AV女優或妓女，就表示你隨時想上她都能上嗎？如果她不願意，你可不可以說反正他的工作就是給人上，我上一下有什麼不可以？

如果我們如此不懂得尊重別人，隨時可以違反他人意願，無止盡的傷害他，那麼乾脆殺人竊盜也都除罪化好了，我只要因為看他不順眼、因為他愛我的錢不愛我的人、因為他的價值觀與我不同，我就可以殺他、偷他東西、性侵他。

換做你是被害人呢？或者被害人是你的家人，媽媽、姊妹、女兒，你也可以接受嗎？

如果你不爽男人只愛胸大腿長皮膚好的辣妹，就努力讓自己變美，同樣的，你不爽女人只拜金愛富家子，那你就努力讓自己變有錢，不要只是眼紅靠夭叫囂，那對你沒有任何幫助，不要跟我說李宗瑞有個富爸爸你沒有，何不讓自己變富爸爸？也不要告訴我做不到，因為我相信，當你不想做一件事的時候，你會找到一千個理由，但只要你是真心的想做一件事情，就會找到一百個方法。

就算你真的做不到，也不能一付正義凜然的去欺負這些你得不到的人，不論是性侵她、公然散布她的私密照片，在我看來，這種行為比拜金還令我覺得可恥。

幸福經驗

「你有沒有過什麼幸福的經驗？」

一位少年法官問正在吃著炸雞可樂的少年。

少年想了很久，緩緩地說：「小學三四年級的時候，有一天我放學，那天是個天氣很好的下午，回到家看到媽媽對著我笑，對我說，我真是個好孩子。」

炸雞和可樂是法官去看他的時候帶的，他知道孩子們愛這一味，但他們的存摺總是掛零，因為從沒有人會去探望他們，當然也不會有人寄錢給他們零用，讓他們買一些心愛的食物和玩具。

這是上課時，一位法官講師說的故事。

這個孩子從那天之後，再也沒有被稱讚過是個好孩子，所以，他當了一陣子好孩子之後，就變壞了，媽媽曇花一現的笑臉和讚美，成了他一生珍貴的回憶。

法官講師說到自己，他說他很愛吃熱炒，因為以前爸爸會帶他去吃熱炒，只有在那個時候，他才覺得爸爸才是屬於他一個人的。即便現在爸爸沒有再帶他去吃熱炒，但每當脆弱的時候，去吃一頓熱炒，那個可以獨占爸爸的鮮活記憶，總讓他重新得到堅強的勇氣，可以再站起來。

十年前的我如果坐在台下，聽到這樣的故事，大概還是一如往常打瞌睡、發呆、放空，亳無所感，但這一刻，我有種滿腔酸楚。

回想起來，我的幸福經驗實在太多太多了。

我也愛吃熱炒，還有桌菜，因為一桌子的菜，讓我有家的感覺。一家人熱熱鬧鬧圍著桌子，將桌上一道道菜挾進自己碗裡，小時候從不覺有什麼特別，現在回想起來，念高中之後，家裡就再也沒有出現過這樣的場景了，但我卻不知不覺愛上這一味，原來這是我曾有過的幸福。

最近有幾個朋友生活不順遂，聽著他們各自的煩惱，我總是說，想想我們真的很幸福，四肢健全、五官端正、父母健在，有工作能力，可以養活自己，這一切多麼平凡卻又多麼可貴。雖然不是首富，卻也稱不上赤貧；雖然不是名模，卻也健健康康，重要的是，需要訴苦的時候，總有人可以聽我們靠北。

雖然我天生是個悲觀的人，三不五時也要憤世嫉俗一下，表達對於自己人生不夠完美的不爽，但我有筆有口擅長哭夭，雖然我的尖下巴在十年前就離我遠去（嘆），但是我還是活得很好，還多得到了一個下巴（誤），每一次的任性也都得到不錯的下場（笑）。狠下心放棄了過去精彩的記者生涯，以及光鮮的OL生活，也得到了一張大家羨慕的執照（？）

我的父母親人愛我疼我，我的朋友挺我罩我，我討厭的人淬練我，我喜歡的人豐富了我，沒有人知道未來會是如何，但我真心覺得我已擁有許多。

只要獨得一次大樂透頭彩就好，拜託。

痴心的界線

偵查庭我不是沒來過，但是沒穿著律師袍坐在偵查庭裡，倒是頭一遭。這回，我不是辯護人、不是告訴代理人，我是證人。

事情是這樣的，今年三月我任職的事務所接到一位小姐說要來應徵的電話，但本所根本沒有通知任何人前來面試，她信誓旦旦說有人跟她約，還留了聯絡的手機號碼。（哪家公司徵人會留手機啊？這不是詐騙集團是什麼？）

為了查證究竟是誰在背後搞鬼，我用自己的手機假冒那位要來應徵的小姐，回撥給她所說的手機號碼A，對方先是說他不清楚，要我打電話給他另一個同事B，於是又給了我另一個手機號碼（很像詐騙集團的作業流程吧！），我再打去，果然對方堅稱他是XX律師事務所，地址電話都是本所資料無誤。好了，這下有鬼了！我們猜測詐騙集團應該是想把人騙到本所櫃台，再在本所否認後，編另一套說詞要她去提款機blahblah，反正他們手法那麼多，怎麼知道他們的劇本要怎麼演？

老闆堅持一定要查清楚，有可能是本所在人力銀行登記的資料被入侵，於是派小律師我去警局報了案，案件移送到地檢署開啟偵查之後便有了這個庭。

我有點訝異看著另外三位證人，他們是手機門號持有人，我想說這也太大膽了吧，詐騙集團被檢察官傳，還敢若無其事來開庭，莫非又已編好另一套劇本？

第一個接到我電話的證人A說，他記得是有接過一通奇怪的電話，但是因為之前他曾經把手機借給他同事大明，所以他想可能是找大明的電話，便把電話轉給了大明。後來他接到地檢署傳票之後還認真回想了那通奇怪電話的對話內容，憑記憶把內容用手寫了下來，當庭交給檢察官。

說著說著他還拿出他特別去調閱的通聯紀錄，證明他當初接到奇怪電話的時間點。

第二個接到電話的證人B說，其實這整件事情是因為她的同事大明，與交往了七八年的女朋友分手了，女生避不見面，大明非常想念前女友，也非常想要再見她一面，於是想到了一個方法，用前女友的帳號密碼登入人力銀行的網站，看到人力銀行有寄發與本所職缺的配對通知給她，便心生一計，要他的同事幫忙佯裝是本事務所，通知前女友前來應徵，這樣大明就可以在約定的時間裡，到本事務所大樓下面堵人，一解相思之苦。

證人B說，他從沒看過如此痴心的男人，深受感動，所以除了陪他到處拜四面佛，求籤卜卦之餘，答應幫他這個忙。

我坐在證人B的旁邊，和檢察官一樣感到不可置信，所以…整件事情只是因為大明太過於痴情，搞得我們一票人全都坐在這裡接受訊問！

真相大白之後，走出偵查庭，我的前同事跟我說，當初我們跟大明前女友說本事務所根本沒有在徵人，她是接到了詐騙集團的電話，請她不要過來，殊不知大明很可能早就在約定的時間，在本所樓下高級西餐廳訂好了浪漫的午餐約會，可能還鋪了粉紅玫瑰愛心地毯之類的，打算上演個大復合的戲碼，卻被我們給搞砸了，還拖了一堆人到地檢署相見歡，我們在不知情的狀況下，莫名拆散了一段姻緣……

更糟糕的是，大明因為用前女友的帳號密碼登入人力銀行網站，有可能觸犯了刑法的妨害秘密罪，復合不成還吃上官司，只能說，就算是痴心絕對，也得有個界線，否則只會惹來真心換絕情，咦～愛茲意啊！

記者與律師

新聞記者、律師，這兩個行業我都做過，其中一個是過去式，另一個，是現在進行式。至少有兩個朋友跟我說過：「我最想做的三種工作裡，一個是記者，一個是律師，三個裡面你做了兩個，妳好樣的！」

撇開對於某一種職業的特定印象和浪漫的幻想，認真說起來，我小學四年級的時候就立志要當記者，當律師？從來沒想過！但是我總是很幸運，想當記者就順利進了電視台，想考律師一次就考上。老天爺讓我重要的心願能實現，在角色轉換的過程中，舞台上的我總能被安排到一個恰當的位置。

在人生的跑道上來這麼一個大轉彎，拋下過去，有人覺得可惜，但是大多數的人還是說恭喜。覺得可惜的人大多會覺得，把過去累積的資歷全都砍掉重練，一切從零開始，實在不值，其實這也是為什麼很多人想要改變，卻不敢改變，不敢放手一博去賭一把，因為怕這一賭，就把所有籌碼輸光，變得一無所有。

我心裡也曾有過恐懼，很深的恐懼，不過我總覺得，過去的一切再怎麼樣也不可能全都歸零，因為在每一個我們不自覺的當下，所做的每一件事，都只是在為未知的未來裡鋪梗，等到有那麼一天破梗了，你才會發覺：「啊！原來是這樣！」

一個朋友去應徵助理的工作，面試者一劈頭就說，這個工作亳無意義，對你的履歷表或人生經歷也完全沒有加分作用。另一個朋友也跟我說，他覺得過去念的學位還有那些工作經驗對他來說一點用處也沒有。

我完全不能認同這樣的說法。每一個點滴的當下，都是成就我們的原因，那就是你所以為你，我之所以為我的緣由。即使那時看起來多麼沒有意義、多麼無聊、多麼愚蠢，可是這種種的曾經，都默默在我們的生命歷程裡，埋下了一顆顆種子。只是這些種子發芽後不見得會開出你想像中模樣的花

如果不是曾經當過新聞記者，我想駑鈍如我，讀起法律一定倍覺吃力，大概也不可能這麼火速考上律師，因為從新聞採訪中抓到重點、重新詮釋和陳述新聞故事，這個過程就跟遇到法律問題、拆解其中的法律關係與要件，是相當類似的，所以雖說不上駕輕就熟，但至少可以很快進入狀況。

如果要問我，記者和律師這兩種工作最大的差別在哪裡，我想應該是「信任」。新聞記者不被信任，不被採訪對象信任，這是習以為常的事，受訪者不知道你會不會偷錄他的音、未經他的同意引用他的私下談話、正確表達他的意思、斷章取義只截取其中聳動的隻字片語。所以每個人面對記者時，總是惜字如金，深怕說了什麼被扭曲解讀。

相反的，律師正是一個信任的行業，因為我們必須對客戶的一切保密到家。最近有朋友轉介一位當事人過來，之後朋友跟我說想和我聊聊那位當事人的事，我告訴他，什麼都可以聊，但就是完全不能聊他的事。朋友很訝異的說：「這跟妳的個性差好多！」

真的，以前我根本就是個超級廣播站，告訴我等於告訴全世界，每天不是在正在八卦中，就是正在前往八卦的途中，這下子因為轉行當律師，害我過去廣播站的金字招牌要拆了！

「妳怎麼受得了！」朋友還是不能接受我成了沒有嘴巴的kitty貓，對於他想知道的事，我一個字也不願意透露。「不然…妳寫個匿名的部落格，然後把當事人化名改一下，讓我一看就知道是誰，這樣好不好？」他還是鍥而不捨，不願意放棄從我這裡打聽到消息的可能性。這真是個不錯的建議，但我沒興趣。

不是因為怕違反規範，而是就不知道為什麼，真的對於宣傳別人的八卦沒了興趣，窺探別人隱私，我再也得不到樂趣。也許有一部份原因，是當事人的隱私對我來說都是不可承受之重，知道越多，他們對我的依賴越深，我就越感受到他們心中糾結的痛苦，所以再也無法把這些事，當成茶餘飯後的話題來說項，一點也不想。

而我的朋友們，也少了許多聽我說故事的機會，這大概就是我轉行之後，我身邊的人所蒙受的最大損失吧，我想。